通過對熱式氣體質量流量計、氣體超聲波流量計、畢托巴流量計等3種可用于工業火炬排放氣的計量方案原理與實際使用條件進行對比分析,總結見表3。通過分析得出:
在適用溫度方面,熱式質量流量計和畢托巴流量計的傳感器為全金屬元件,所以對溫度的適應性更強。超聲波流量計由于需要通過電子元件發射聲波,所以受電子元件耐溫影響,不適應于高溫環境。
量程比是火炬氣測量的重要參數,超聲波流量計由于是通過聲速測量,聲速可檢測性強,故量程比表現優異,達到了3280:1;畢托巴流量計由于采用的是壓差測量,受差壓測量精度的影響,故量程比較低,僅為30:1;熱式氣體質量流量計表現居中。
適用氣體組分范圍方面,氣體超聲波流量計測量時受氣體特性影響小,可適用氣體范圍廣,不需要現場標定;熱式氣體質量流量計受氣體特性影響較大,氣體組分發生變化時,需要重新現場標定。
氣體超聲波流量計測量不依賴于氣體特性,具有量程比寬、精度高、維護簡單等特點,可適用于各種復雜工況,但缺點是其價格相對較高,配件成本高,新產品性能有待市場長期使用驗證。如果預算充足,超聲波流量計是工業火炬排放氣測量比較理想的產品。
熱式氣體質量流量計具有精度高、量程比寬、響應速度快、耐溫高、價格適中等特點,但缺點是需要使用被測氣體進行標定校準,不適用于氣體組分復雜多變的工況。如果工業火炬排放氣組分相對固定,工況較少,熱式質量流量計是一款高性價比的產品。
畢托巴流量計的主要優點是成本低,并且該流量計所采用的差壓測量技術已經非常成熟。但缺點是其量程比較窄,對于低壓工業火炬排放氣的測量不適用。但是目前此類儀表國產化較多,在合適的工況下可以選用差壓流量計,節省成本的同時,可以推進工業火炬排放氣測量國產化的進程。